3Feb2007
Filed under: Linux, Seguridad, Windows
Author: Chero07
Leyendo DePrisa.net me encuentro con 10 Razones para NO deberÃas usar Windows Vista. A continuación cito las razones que unicamente considero personalmente las más importantes:
- No lo necesitas realmente: Windows Vista no hace NADA que realmente Windows XP no pueda hacer, la única diferencia real es Directx10 y NINGÚN juego lo usa aún. De hecho John Carmack (padre del juego moderno) dice que no es ni siquiera necesario.
- Precio: La mayoria de la gente se ciega ante el precio sin ver que hay alternativas más potentes y funcionales a un precio menor e incluso GRATIS como Linux en sus diferentes Distribuciones.
- Actualización de Hardware: Aunque tengas una PC que corre perfectamente Windows XP si es algo antiguo tendrás que actualizarlo para poder usar Windows Vista que requiere un equipo brutal para funcionar con fluidez. (2GB de RAM).
- Programas NO funcionarán correctamente: Antivirus, programas de Backups o seguridad actuales tendrán que ir directamente a la basura, versiones actuales de programas como Nero, particionadores de Paragon no funcionarán tampoco, y muchÃsimas aplicaciones muy extendidas, como Firefox, presentarán problemas.
- Blanco de Ataques: Aunque parece ser más seguro que XP es el objetivo primordial de ataques y ya se han descubierto varias vulnerabilidades. Además es un sistema operativo tremendamente pesado en cuanto a que está continuamente “preguntando†si estamos seguros de algo.
- Multiusuarios Obligatoriamente: Si por cualquier razón decides no crear varios usuarios el sistema operativo practicamente te impedirá trabajar “friendote†a avisos sobre la inseguridad que supone usar una cuenta única (administrador) de usuario.
- DRM: Integración de mecanismos de copyright y anticopia integrados en el propio sistema operativo. Si quieres usar pelÃculas, música, etc sin licencia, olvidate de Windows Vista.
- Licencia de Uso: La enorme licencia que hay que aceptar para poder instalar Vista incluye clausulas excesivas como la limitación de transferencias, actualizaciones de hardware y perifericos, cómo nos conectamos, cómo imprimimos y un largo etc de cosas que de leerse realmente en lugar de presionar OK sistematicamente nos harÃan plantearnos realmente ¿Para qué voy a instalar “esto†en mi ordenador? ¿No merece la pena realmente probar otras alternativas que además son superiores en casi todo excepto en el precio y el monopolio?
Piensenlo, realemente necesitan Windows Vista? Probemos Linux.
Compartir!
Entradas relacionadas:
deprisa
03/02/07 at 0:41
Añadir que instalar una actualización de vista anula la licencia para XP, NO podrás volver atrás.. Aunque te entrarán ganas porque Vista es bonito pero lento, pesado y aún más inseguro no por inseguro, sino porque es tan grande que es aún más dÃficil “vigilarlo”. Los juegos 3d van fatal con Vista y en mi caso no es odio a microsoft, es simplemente que además de tarde y copiando ha hecho fatal las cosas. Lo que comentas, Ubuntu, (a mi me encanta suse quizas por costumbre pero viene a ser similar) es mejor y más barato y total, como hay que cambiar cambiemos a algo más barato jeje:
http://digg.com/linux_unix/Father_impressed_with_ubuntu_thinks_it_s_Vista
Chero07
03/02/07 at 0:54
Creo que te gusta Suse por el KDE, podes ocupar Kubuntu.
Kerberoz
03/02/07 at 4:02
Faltaron dos razones
Bueno pero a fin de cuentas lo unico bonito ke trae es el tema de “AeroGlass”, ke bien pudieron rebuscarse por hacer un Skin y dejar al XP tal como estaba.
Un dia de estos vi el Vista en la PC de un amigo y no era la gran cosa, igual al XP solamente ke unas cosas movidas de lugar y avisos ostigantes ke te salen a cada rato, al estilo de las advertencias de Linux cuando accedes a la configuración del sistema, salvo ke en Vista no sirve para nada por ke siempre podes acceder a la configuración cosa ke no harias en linux sin ser un usuario administrador identificado con nombre y contraseña.
FreezeR
03/02/07 at 4:02
la razón número 6 no me parece acertada:
“Multiusuarios Obligatoriamente: Si por cualquier razón decides no crear varios usuarios el sistema operativo practicamente te impedirá trabajar “friendote†a avisos sobre la inseguridad que supone usar una cuenta única (administrador) de usuario.”
Yo lo tengo instalado SOLO con un usuario administrador, le quité el control de usuarios y lo manejo igual q XP.
Linux es bueno, pero hay tanta y tanta distribución, que nunca terminas de probarlas y decidirte. En lo personal me quedo con SuSE. Otra cosa, cuesta un mundo hacer alguna cosa insignificante (como la configuración de algún dispositivo) realmente funcione (y bien), hay q buscar en cielo y tierra e investigar mucho para solo hacer funcionar algo. Es muy tedioso si no se dispone del tiempo necesario para esto.
Digo yo, xq no hacer una distro de linux que no sea tan ENGORROSA???
David
08/02/07 at 19:15
La verdad no me llama la atención usar Windows Vista, ya que a mi no me importa solo la apariencia, sino la funcionalidad, y además evidentemente la mayorÃa son cosas absurdamente copiadas del Mac OSX.
Yo ya tengo desde Julio del año pasado usando GNU/Linux (Debian), y me ha parecido una alternativa abismalmente superior a Windows.
@FreezeR : la verdad si, hay mucha distro de Linux, pero deberÃas de probar Ubuntu o Debian, son sencillas, super livianas y funcionales. En lo personal, son las mejores para administrar y manejar programas que las demas distribuciones, no te arrepentiras.
Saludos
PD. chero07 muy bueno tu blog.
David
02/03/07 at 17:45
kreo ke la gente ke ha kedado picada por el windows vista deberÃa evaluar si le servirÃa tener un windows pesado y ke no tenga funcionalidad. ke evalue, si lo kiere por bonito ke descargue un tema para su XP en ares o cualkier otro, o si busca capacidad para explotar al maximo su compu pues, recomiendo Ubuntu por su fácil manejo.